【MAZDA CX-30】燃費やSNSでの評判を調査!

MAZDA_CX30車紹介

2019年に発表されたCX-30の燃費や性能、SNSでの評判を調査した記事です。
この記事では、似た名前のCX-3やCX-5との違いや、燃費性能について記載しています。どの車種を選ぼうとしているか悩んでいる方に参考になる情報が記載されています。

CX-30

CX-30の特徴

CX-30は、2019年3月にMAZDAが発表した、比較的新しいSUVです。
MAZDAのSUVには、CX-3やCX-5等似た名前がありますが、サイズとしてはCX-3<CX-30<CX-5となります。
CX-3とCX-30だと名前も近いですが、CX-30の数字が二桁になったのは、CX-3と比べて装備や質感が上級であることを強調しているようです。(個人的にはCX-4にしてくれた方が分かりやすい)
CX-3と比べると、CX-30は、ホイールベース(前輪と後輪の距離)も長くなっています。つまり、後部座席を少し後ろに設置することができ、後室の足元をゆったりと取れます。
CX-3とCX-30で悩んだら、居室空間の快適さで考えるのが良いでしょう。
小学生以上の子どもがいるならCX-30、チャイルドシートの必要な乳幼児や夫婦二人であれば、CX-3で十分だと思います。

CX-30 のサイズ

CX-30は、全長4,395mm × 全幅1,795mm × 全高1,540mmとなっています。CX-3と比べ、全長・全幅が大きいものの、全高のは10mm小さくなっています。
多くの機械式駐車場の全高制限が1,550mmとなっているので、CX-3,CX-30ともにほとんどの駐車場に入庫することができます
これは、都会で使うにあたって大きなアドバンテージです。
他社の比較的近いサイズの車種でいうと、トヨタのヤリスクロスやホンダのヴェゼルが近いのですが、いずれも全高が1,580 ~ 1,590mmとなっており、場合によっては駐車場を選ぶ必要が出てきます。

車種全長全幅全高
1MAZDACX-34,275 mm1,765 mm1,550 mm
2MAZDACX-304,395 mm1,795 mm1,540 mm
3MAZDACX-54,575 mm1,845 mm1,690 mm
4TOYOTAヤリスクロス4,180 mm1,765 mm1,590 mm
5HONDAヴェゼル4,330 mm1,790 mm1,580 ~ 1,590 mm

グレード展開

MAZDAの公式サイトを見ると、エンジンは「ガソリン」「ディーゼル」「ハイブリッド」の3つが用意されているようです。
ガソリンのモデルには、「20S」、ディーゼルには「XD」、ハイブリッドには「X」という記号がそれぞれ頭についているようです。
各モデルの主要グレードとして、「Proavtive」「Proavtive Touring Selection」「L Package」があり、この順に上位グレードとなります。
※ガソリンモデルの「20S」のみ、最も廉価な無印のものがあります
それぞれを簡単に説明すると、
Proavtiveは安全装備が充実し、例えば交通標識認識システムや前側方接近車両検知装置が標準装備となります。
PROACTIVE Touring Selection は快適装備が充実、例えば高速道路で前の車の自動追従や、ステアリングアシストができる運転支援機能「クルージング&トラフィック・サポート」が標準装備となります。
最上位であるL Packageでは、本革シートが標準装備となり、高級感がさらに増します。
運転するにあたり、何を重視したいかを考えて購入を検討すると良いでしょう。
筆者の場合、渋滞でちまちま動くのが嫌いなので高速の自動追従機能は欲しいですが、シートの高級感は特に必要ないので、「PROACTIVE Touring Selection」を選ぶでしょう。
実際、このグレードを選ぶ方は多いようです。

ちなみに、モデルの名称とグレードを組み合わせたのが、各名称となります。
例えば、ディーゼルモデルの真ん中のグレードだと、「XD Proavtive Touring Selection 」といった具合です。

CX-30の燃費

気になる燃費について、WLTCモードのカタログ値とe燃費に記載されている実燃費をまとめてみました。
総じていうと、ディーゼルは安定した高燃費である一方、ガソリンやハイブリッドの燃費はあまり良くないです。
特にハイブリッドに関していうと、他社は20kmを超えてきますからね。

モデル名称エンジン駆動燃費(WLTCモード)燃費(e燃費)
20Sガソリン2WD15.4 km / L11.84 km / L
4WD14.8 km / L12.40 km / L
XDディーゼル2WD19.5 km / L17.40 km / L
4WD18.7 km / L16.89 km / L
Xハイブリッド2WD18.1 km / L14.88 km / L
e燃費より抜粋。すべてATのものを記載

実燃費を見てみると、20Sの場合は4WDの方が良い結果となっていますね。(通常2WDの方が燃費は良く、カタログ値も2WDの方が良い)
サンプル数が少ないがゆえに偏った結果となっている可能性はあります。

SNS上の評判

さすがにテストより良い条件で走ればカタログ値を上回る…

コメント